Mirel Radic Ljubisavljevic

Ljubisavljević: Neopravdana odluka Monteputa o podjeli bonusa

Odluka menadžmenta Monteputa u vezi sa isplatom bonusa predstavlja nepravednu i neopravdanu podjelu sredstava i ukoliko je Vlada usvoji može predstavljati potencijalnu mogućnost zloupotrebe, ocijenila je predstavnik opozicije u Odboru direktora te kompanije, Mirel Radić Ljubisavljević.

Ona je navela da je menadžment odlučio da dio dobiti za prošlu godinu od 30 odsto, sa čime preduzeće ima mogućnost da samostalno raspolaže u kontekstu unaprijeđenja poslovanja, raspodijeli u omjeru pet naprema jedan.

„To znači da će izvršni direktor i rukovodstvo sebi opredijeliti iznos od 3,2 hiljade eura, a radnicima prosječnu platu od 640 eura. Lično smatram da se radi o nepravednoj podjeli, koja je do sada išla tri naprema jedan“, rekla je Radić Ljubisavljević na konferenciji za novinare.

Ona je navela da joj nije jasno kako se u izbornoj godini, kada se kontrolišu finansijska sredstva, a i nevezano za konkretan period, dozvoljava da se iz iznosa koji crnogorski građani i prevoznička privreda uplaćuju za prolaz kroz tunel Sozina dijele bonusi.

„Menadžment je odlučio da raspodijeli tih 30 odsto odnosno 266,14 hiljada eura. Iznos od 153,14 hiljada eura raspoređen je za isplatu bonusa“, precizirala je Radić Ljubisavljević, koja je i potpredsjednik Socijademokratske partije SDP.

Odluka o utvrđivanju dobiti i raspodjeli Monteputa za prošlu godinu poslata je Vladi na usvajanje, ali o njoj još nije odlučeno.

Preduzeće je ostvarilo 887,14 hiljada eura dobiti, od čega je 70 odsto uplaćeno u budžet tako što je na državni trezor uplaćeno 360,99 hiljada eura, a ostatak određen za finansiranje klubova i Olimpijskog komiteta.

„U obrazloženju odluke nijesu precizno napisani kriterijumi i mjerila, već da će se ovaj iznos dijeliti organima upravljanja i zaposlenima, bez preciziranja kome od jedan do pet. Nadam se da će Vlada, počevši od premijera do resornog ministra, preispitati ovakvu politiku podjele bonusa“, rekla je Radić Ljubisavljević.

Ona je kazala da je zahtijevala i sastanak sa sindikatom, jer oni nijesu bili upućeni kako će se raspodijeliti novac.

„Radi se o državnom prduzeću, pri čemu se dobit nije ostvarila nekim posebnim rukovodećim sposobnostima, nego je to prihod građana Crne Gore i prevozničke privrede. Riječ je o monopolskom preduzeću budući da mu je Vlada dala da upravlja tunelom Sozina i da ima područnu jedinicu za autoput“, navela je Radić Ljubisavljević.

Prema njenim riječima, dolazi se do toga da se daje onima koji imaju uz skraćivanje radnicima, kao da je to posao i manir vladajuće partije i satelita.

„Pozivam i premijera i resornog ministra da prilikom odlučivanja u vezi sa usvajanjem ovakve odluke, koja nije dovoljno precizirana u obrazloženju, povedu računa da je ovo neopravdana podjela sredstava i nepravedna“, poručila je Radić Ljubisavljević.

Ona je, odgovarajući na pitanje da li se tu radi o predizbornoj zloupotrebi državnih resursa, rekla da je trenutno to upozorenje, s obzirom da još nije usvojena odluka.

„Međutim, usvajanje ovakve odluke bez preciznih mjerila i kriterijuma podjele može biti eventualna mogućnost zloupotrebe“, smatra Radić Ljubisavljević.

Ona je podsjetila da je ta odluka prošla Komisiju za ekonomsku politiku Vlade, tako da je skoro sigurna da će ona biti usvojena.

„Pokušavam da ukažem da ako bude došlo do podjele bonusa, onda insistiram da se oni podjele pravedno i stimulativno onima koji zaslužuju“, dodala je Radić Ljubisavljević.

U Monteputu je zaposlen 101 radnik.

Ona je, odgovarajući na pitanje da li ima nepravilnosti u zapošljavanju u Monteputu, kazala da je evidentno da je zaposleno skoro 20 odsto više ljudi, što se najviše odnosi na posebnu jedinicu za autoput, čime će se u narednom periodu detaljnije baviti.

ranko

Krivokapić: Presudu Vanji Ćalović hitno preispitati

Presuda Vanji Ćalović po kojoj mora o svom trošku objaviti tekst vezan za tužbu Vladimira Popovića u svim medijima u našoj zemlji ali i u Srbiji je udar na slobodu javni misli i riječi najhrabrije ličnosti crnogorske  NVO sektora.

SDP je mislila da je vrijeme “trule daske”  krenulo otklanjati iz crnogorskog sudstva.
Nažalost ovakve presude traže hitan odgovror Ustavnog suda ali i Sudskog savjeta i ministra pravde jer su protivne našoj Ustavnoj obavezi da primjenjujemo međunarodne norme u odbrani ljudskih prava i sloboda.
Trajne štete koje nastaju zbog očiglednog uplitanja politike u ovakve presude potrebno je što prije zaustaviti i ovo je izazov za inistitucije pokažu elementarnu nezavisnost od samovlašća koje je zavladolo u Crnoj Gori.
Neodrživost same presude kojom bi Ćalović imala obavezu da je presudu u nekoliko hiljada medija u ove dvije države, bez obzira na to da li neki uopšte imaju želju ili mogućnost da navedenu presudu objave, svakako spada u nešto što će se izučavati kao primjer posrnuća pravne struke pred bestidnošću politike.
Presude ove vrste se mogu dešavati samo u zemljama u kojima nema demokratije i u kojoj presude dolaze po diktatu iz političkih kuhinja.
Pozivamo Sudski Savjet i Ministra pravde da zaustave urušavanje ugleda sudstva izrekama koje protivno Ustavu i Evropskoj Konvenciji o ljudskim pravima, u dijelu koji se odnosi na pokušaj oduzimanja elementarnih prihoda za život gospodjice Čalović.
Ranko Krivokapić

 

Maja Vukcevic

Maja Vukčević: Koncept razvoja DPS-a, u Podgorici i Budvi je identičan

SDP podsjeća javnost da je politička korupcija kojom je DPS nedavno zarobio i državni Parlament svoje početke imala u Skupštini Glavnog rada. Svi se sjećaju kupovine odbornika i to u više saziva gradskog Parlamenta, uz pomoć koje je DPS namicao većinu i time rušio izbornu volju građana Podgorice. SDP Podgorice, u kontekstu najnovijeg dokumentovanja DPS političke korupcije u Budvi koja je plaćena skupim stanovima, skreće pažnju na istu praksu koju je zapravo izumio vrh DPS u Glavnom gradu.

 

Sličnost vrha DPS u Budvi i Podgorici naravno nije samo u “demokratskoj“ praksi kupovine odbornika i plaćanja istih narodnim stanovima i ko zna čim sve još. Te sličnosti između Podgorice i Budve se protežu mnogo dalje i mnogo dublje i odnose se na identičan model DPS upravljanja ovim lokalnim samoupravama i njihovim državnim resursima, koji su rezultirali korupcionaškim skandalima u kojima su stotine miliona eura novca građana završili u nečije privatne džepove.

Razlika je možda samo u tajmingu pravosudnog dokazivanja ovih korupcionaških afera. Šefovi organizovanih kriminalnih grupa iz DPS vrha u Budvi su već privedeni pravdi i vraćaju otete milione, dok se u Podgorici očekuje identičan epilog. Ono što je u Budvi afera Zavala, Košljun, TQ Plaza i ostale , to je u Podgorici afera Carine, Bazar, poklanjanje KAP-ovog zemljišta i mnoge druge. Kada se bude razmotalo klupko korupcionaških afera u Glavnom gradu, a to vrijeme se neumitno bliži, tada će biti još očigledniji i vidljiviji koncept ekonomskog razvoja koji nam nudi DPS.

SDP-u je čast što je sve vrijeme bio protiv takvog “razvoja“ kojim su se punili privatni dzepovi ali je prava nevolja za DPS nastupila onog trenuitka kada se njihovoj razvojnoj filozofiji suprotstavilo drzavno Tuzilaštvo.

 

Maja Vukčević

Član Predsjedništva OGG SDP

BULJARICA 1

Odžić: Buljarica u budućnosti da bude ponos crnogorskog turizma, a ne još jedan megalomanski ″promašaj″

Buljarica svojim položajem i potencijalom predstavlja najznačajniji resurs na našem primorju. Pravilna valorizacija ovog lokaliteta je velika šansa za Crnu Goru u ekonomskom i razvojnom smislu. Isto tako, neodgovornim pristupom, možemo trajno devastirati i unistiti prostor kao što smo uradili sa Budvom, i u skorijoj prošlosti sa Petrovcem.
Valorizacija Buljarice mora naći utemeljenje u prostornim planovima, a budući projekat moramo bazirati prevashodno na razvoju, a ne kao što je do sad rađeno u Crnoj Gori, kada se u prvi plan stavljao rast. Megalomaski projekti ″stanogradnje″ bez vođenja računa o ekologiji i životnoj sredini imaju poguban ishod. Napominjemo, ušli smo u proces valorizacije, kroz raspisivanje tendera, a da pritom ne znamo čak ni obuhvat budućeg projekta. U nekadašnjim projektima i planovima, Buljarica je tretirana kao turistički dragulj (VIRGIN BAY). Danas često ovaj lokalitet povezujemo sa 40 000 stambenih jedinica, od toga samo 10-12 hotela, što je, naravno, nedopustivo i jednom riječju pogubno za razvoj turizma.
Pored ovog, nameće se i problem sa imovinsko – pravnim odnosima. Naime, u privatnom vlasništvu se nalazi 2.3 mil. kvadrata najatraktivnije i najvrednije zemlje. Na tom prostoru postoji i popriličan broj kuća, poslovnih prostora i kućišta. Nameće se realno pitanje, kako će država tretirati lokalno stanovništvo, ljude koji na tom prostoru posjeduju imovinu?! Bilo bi nedopustivo da se vlasnici ne tretiraju kao partneri, da ne govorimo o mogućem iseljenju! Znajući da je u prošloj godini bio aktuelan predlog novog Zakona o eksproprijaciji, moramo iskazati zabrinutost i po tom pitanju.
Mora se voditi račina o razvoju, i budući projekat prilagoditi interesima države, lokalne zajednice i stanovništva sa tog prostora. Ako sve kategorije nisu zadovoljene, nijesmo uspjeli! Isto tako ne smijemo zanemariti ekološku komponentu, i moramo preventivno raditi na zaštiti životne sredine. Nadam se da ćemo, kao država, smoći snagu da nađemo balans između potreba investitora i naših potreba, i da će Buljarica u budućnosti biti ponos crnogorskog turizma, a ne još jedan megalomanski ″promašaj″.

PETAR ODŽIĆ
ČLAN PREDSJEDNIŠTVA OO SDP-a BUDVA

budva_1

OO SDP Budva: Politička korupcija DPS-a nikada nije imala podršku odbornika SDP

Nakon čitavog niza identifikovanih i priznatih afera u Budvi, objavljeni su i dokazi  političke korupcije u metropoli turizma. Razotkriveni dil u Skupštini opštine Budva, zapravo je koncept DPS-a, osmišljen davno prije zaključenja predizbornog koalicionog sporazuma za posljednje lokalne izbore 2012.godine.

Kao koalicioni partner, više puta smo osjetili njihovu „iskrenost“ u međusobnim odnosima, kao i u vršenju poslova od javnog interesa. Presudna uloga odborničkog kluba SDP  u mandatu Skupštine opštine Budva za period 2012-2016.  godine, bila je činjenica koja je alarmirala DPS da, po svaku cijenu, kreira novu skupštinsku većinu.

Formiranje tzv.partije Prava Budva i njenog odborničkog kluba, bilo je rezultat potrebe uklanjanja SDP-a iz odlučivanja i sakrivanja afera, a ne nikako, potreba davanja doprinosa kvalitetnijem odlučivanju, budući da odbornik Perović i njegov kolega, za tri godine nisu nijednom izašli za govornicu lokalnog parlamenta.

Rukovodstvu i odborničkom klubu DPS-a, od starta je bilo kristalno jasno, da brojne odluke koje su planirali  na štetu građana i budžeta opštine, u interesu kriminalne grupe,  nemaju podršku odbornika SDP.

Otrcano i neozbiljno  su djelovali njihovi prigovori o našoj neprincipijelnosti u tadašnjoj koaliciji, umjesto da su se bavili suštinom problematičnih odluka.

Još gore djeluju danas, kada ti isti ljudi, samo na drugim funkcijama, očajnički pokušavaju da objasne i riješe probleme lokalne samouprave u Budvi.

                                                                      

OO SDP Budva

ranko 4

Telegram saučešća predsjednika Krivokapića povodom terorističkog napada u Istanbulu

Predśednik Socijaldemokratske partije Crne Gore i predśednik emeritus PS OEBS Ranko Krivokapić uputio je ministru vanjskih poslova Republike Turske Mevlutu Čavušogluu telegram povodom jučerašnjeg terorističkog napada u Istanbulu, u kojem kaže:

 

“Poštovani ministre Čavušoglu,

 

Ovaj tragični čin u svakom odgovornom pojedincu budi duboku zabrinutost za bezbjednost građana. U trenutku smo koji od nas traži da zajedničkim snagama obezbjedimo ono što pripada svim građanima svijeta, a to je bezbjednost, sigurnost, mir i sloboda. Stoga je potrebno da ujedinjeni damo sve od sebe za pronalaženje rješenja kojim ćemo stati na put terorizmu, radikalizmu i ovakvim nemjerljivim zločinima.

 

Svjesni da Crna Gora i Turska uzimaju aktivno učešće u jačanju globalne bezbjednosti, potrebno je da primarni cilj naših politika bude usmjeren na ojačavanju slobode i mira.

 

Crna Gora saośeća sa Vama.

 

U ime Socijaldemokratske partije i svoje ime, upućujem Vam izraze saučešća.”

 

 

Ranko Krivokapić

~ ~ ~ ~ ~

 

                                                                                                                                MEDIJSKI PUL
SOCIJALDEMOKRATSKE PARTIJE

 

Mirel Radic Ljubisavljevic

NAJAVA MEDIJIMA: Press konferencija Mirel Radić-Ljubisavljević

Poštovani,

pozivamo Vas da propratite press konferenciju Mirel Radić Ljubisavljević, potpredsjednice Socijeldmokratske partije Crne Gore i predstavnika opozicije u Odboru direktora Monteputa, d.o.o, vezano za nepravilnosti utvrđene u poslovanju ovog privrednog društva i Odluku o raspodjeli dobiti društva za 2015.godinu, koja će se održati sjutra, u četvrtak, 30.06. 2016.godine u 11h u Staroj zgradi Vlade, u press sali SDP-a.

Medijski pul SDP

 

slika4

Forum mladih SDP Pljevlja: Apel za uređenje kupališta na Borovičkom jezeru

Prve ljetnje vrućine i visoke temperature su ovih dana izmamile veliki broj Pljevljaka da spas od vrućina potraže na obližnjem, neuređenom kupalištu jezera Borovica. Opet se, kao i nekoliko godina unazad postavlja pitanje urbanističkog uređenja kupališta.

slika4

Kao što smo i upoznati, Rudnik uglja je u saradnji sa firmom „Kvatroprojekt“ još 2001. godine uradio projekat urbanističkog uređenja jezera i njegove obale, odnosno plaže.

Projekat ne zahtjeva prevelika finansijska sredstva i vrijeme, tako da bi lokalna samouprava uz malo truda i volje, u saradnji sa upravom Rudnika uglja mogla da makar počne sa uređenjem plaže. Naravno, vremenom bi se otvorio prostor za izgradnju sportskih terena, staza za pješake i ribolovce, dječijih igrališta i drugih objekata za rekreaciju. Time bi Pljevljaci dobili pravu oazu za odmor na samo nekoliko kilometara od centra grada. Da ne spominjemo da jezero nije bezbjedno, obale neuređene, put do jezera nije asfaltiran, mašine Rudnika uglja nanose prašinu, a kvalitet vode je pod znakom pitanja (jer se mjerenje kvaliteta vode vrši samo na uređenim kupalištima).

Lokalna uprava na čelu sa predsjednikom Skupštine Opštine gospodinom Đačićem je nekoliko puta, ponajviše u predizbornoj kampanji, ali i u nekoliko drugih obraćanja  (kao povodom otvaranja LIikovne kolonije i obilježavanja Pljevaljske bitke) najavio skoru realizaciju ovog projekta. Međutim od tog obećanja  (kao i od mnogih drugih) ostalo je jedno veliko – ništa. Budžetom Opštine Pljevlja za 2016, ali i za 2015 godinu su opredjeljena finansijska sredstva (10.000, odnosno 20.000 €)za uređenje gradskog kupališta.

slika1

Mislimo da građani Pljevalja moraju biti upoznati na šta je utrošen taj novac.

Forum mladih SDP-a Pljevlja smatra da grad kao što je naš, koji je po riječima funkcionera lokalne ali i državne vladajuće garniture godinama opisivan kao  industrijski, kulturni i društveni centar sjevera, zaslužuje to.

Međutim po svemu sudeći ovoj vlasti najlakše je obećavati, pogotovo u susret izborima i u izbornoj godini (tako nam je u januaru obećano i skoriji početak radova na izgradnji skijališta).

slika4

Vrijeme je najbolje rešeto, svemu će dati odgovor. A građanima Pljevalja preostaje da se nadaju da uskoro neće morati ići u potragu za bazenima po susjednim gradovima i na more kada požele da se rashlade u vrelim ljetnjim danima….

….Do nekih novih izbora i novih obećanja….

 

Forum mladih SDP Pljevlja

niksic_3

OO SDP Nikšić: Završni račun pokazao nedostatke u radu lokalne samopurave u Nikšiću

Budžet je najznačajniji dokument koji usvaja Skupština opštine, a njegova realizacija najbolje oslikava rad lokalne samouprave. Realizacija budžeta iz 2015. godine predviđenog rebalansom na 27,2 miliona eura veoma je značajna, ali njegova struktura je veoma nepovoljna. U tu cifru ulaze krediti u iznosu nešto više od 6 miliona i donacija u sličnom iznosu, što nijesu izvorni prohodi opštine. Ako se budžet dobro isplanira nema mjesta korišćenju tekućih rezervi, što ovdje nije slučaj.
Tekući prihodi iznose 11 439 000 eura i nešto su manji nego 2014. godine, predstavljaju najvažniji dio budžeta opštine Nikšić. Rashodi su nešto više od 25 miliona u čemu je najveći dio otplata dugova i kamate-skoro 10 miliona. Prihodi se u narednom periodu teško mogu povećavati, ali se rashodi znatno moraju smanjivati. Napominjemo da je kapitalni budžet za prošlu godinu iznosio  3 188 000 od čega se najveći dio odnosio na prečistač otpadnih voda. Kada napravimo razliku između tih sredstava koja su dobijena kreditom i ukupnim kapitalnim budžetom uočićemo da za investicije ostaje nešto preko milion eura. Iz navedenog zaključujemo da kapitalnih investicija iz budžeta praktično nije ni bilo. Ostvareni projekti u opštini Nikšić su proizvod  donacija i sredstava države.
Slijedi nam period servisiranja naslijeđenog duga od skoro 38 miliona eura koji će usporavati razvoj opštine i u narednom periodu.  Službenici i namještenici sa najmanjim primanjima još su više ugroženi primjenom novog zakona o zaradama kojim su povećane plate rukovodećem kadru, što je dodatno opterećenje budžeta za ovu godinu.

Socijaldemokratska partija koja baštini jedan od njenih osnovnih programskih principa, socijalnu pravdu, ne može podržati takvu socijalu razliku. SDP će kroz zakonsku proceduru tražiti da se ovaj zakon promijeni.
Zbog svega navedenog odbornik SDP-a Radovan Perović nije podržao usvajanje završnog računa opštine Nikšić za 2015.godinu.
Opštinski odbor SDP Nikšić