Draginja Vuksanovic

Vuksanović: Kompaniju Port of Adria vratiti Luci Bar i državi

Zbog izvještaja revizora, SDP traži od nadležnih državnih organa da hitno utvrde kako je i čijom odgovornošću došlo do gubitka od 26 miliona eura i da li u objavljivanju lažiranog finansijskog izvještaja postoje elementi krivičnih djela

Poslanica SDP-a Draginja Vuksanović kazala je da izvještaj revizora o utvrđenim nepravilnostima u poslovanju Port of Adria, pravno valjani dokaz za sve tvrdnje koje je SDP do sada iznijela i da ih to nije iznenadilo, kao i da treba raskinuti ugovor i kompaniju vratiti Luci Bar i državi.

Revizorska kuća Deloitte dala je negativno mišljenje na izvještaj o poslovanju kompanije Port of Adria, bivšeg Kontejnerskog terminala i generalnih tereta čiji je većinski paket prije četiri godine od države kupila turska kompanija Global parts.

 

“Ovaj negativan izvještaj nije samo dokaz neprofesionalnog odnosa ove kompanije prema svojim obavezama iz ugovora, a koje se tiču poslovanja i odnosa prema Sindikatu i radnicima, već otkriva kontinuirano lažiranje finansijskih izvještaja koje je ova kompanija predstavila građanima i sveukupnoj javnosti Crne Gore. Izvještaj nezavisnog revizora je i dokaz da nadležni državni organi, Vlada, Ministarstvo saobraćaja, Komisija za privatizaciju, Komisija za koncesije i Lučka uprava nisu ispunile zakonom utvrđene obaveze  kontrole i podnošenja izvještaja o poslovanju Port of Adria. Praćenje i kontrola poslovanja i podnošenje izvještaja na dnevnoj osnovi je predviđena i kao ugovorna obaveza Lučke uprave na osnovu Ugovora o koncesiji”, kazala je Vuksanovićeva navodeći da je povodom ovoga tada uputila zvaničan dopis Ministarstvu saobraćaja ali da još nije dobila odgovor.

Zbog izvještaja revizora, SDP traži od nadležnih državnih organa da hitno utvrde kako je i čijom odgovornošću došlo do gubitka od 26 miliona eura i da li u objavljivanju lažiranog finansijskog izvještaja  postoje elementi krivičnih djela koja se gone po službenoj dužnosti.

“Tražimo da se utvrdi odgovornost onih koji su svojim nečinjenjem zlopotrijebili svoj položaj jer nijesu ispunili zakonom i ugovorom utvrđenu obavezu praćenja i kontrole poslovanja Port of Adria, sa obavezom podnošenja izvještaja na dnevnoj osnovi, a za to primaju platu i visoke naknade iz budžeta države koji finansiraju građani”, navela je Vuksanović.

SDP traži i da se raskine ugovor, nadoknadi šteta kompaniji i zaposlenima, kao i da se Kontejnerski terminali i generalni tereti vrate u vlasništvo Luke Bar i Države Crne Gore.

“Ovaj izvještaj je i pokazatelj kakav je odnos DPS-a prema državnim resursima. Cilj privatizacija koje sprovodi DPS nije povećanje zaposlenih, povećanje prihoda i naplata poreza u budžet građana, već davanje imovine građana u bescjenje, pronalaženje lažnih investitora sa pozajmljenim imenima iza kojih se kriju tajkuni, koji se na beskrupulozan način poigravaju sa sudbinama radnika, njihovih porodica i dobrima koja su gradili naši prađedovi, đedovi i očevi. Summa summarum,  to je politika rasprodaje državnih i resursa građana, otimačine i prikrivanje kriminalaca koji državi ne plaćaju i što je još gore, duguju preko 700 miliona eura  poreza”, kazala je  Vuksanovićeva, navodeći da je SDP zadovoljna što je spriječila da i Luka Bar doživi istu sudbinu kao Port of Adria, kao i da obećavaju da će građanima vratiti oteto i da će pravnim putem donijeti odluke kojima se poništavaju sve štetne privatizacije.

Izvor: Vijesti. me

Ivan Vujović

Vujović: Počinje dijalog o objedinjavanju

SDP vjeruje da je jedini put za detronizovanje autokratije i oslobađanje progresivnog društvenog potencijala da se fokusiramo na pitanja razvoja i socio-ekonomskog statusa građana, a da prestanemo da vodimo završene statusno-strateške političke bitke – poručuje Ivan Vujović

 

Socijaldemokratska partija će u narednih par dana svim progresivnim strukturama društva dostaviti Manifest, koji su nedavno usvojili kao dokument oko kojeg bi trebalo da se okupe sve snage kako bi došlo do promjena u Crnoj Gori. To je u razgovoru za “Dan” najavio Ivan Vujović, član Predsjedništva SDP-a. Kako je kazao, “Manifestom za okupljanje progresivnih snaga SDP je predložio osnove saradnje opozicije i svih progresivnih subjekata koji su po našem uvjerenju pravi put za političke promjene u Crnoj Gori”.

– Iako su osnove Manifesta poznate javnosti, SDP će dokument u narednih par dana distribuirati na adrese društvenih subjekata za koje vjerujemo da imaju kredibiliteta, znanja i kapaciteta da daju doprinos procesu demokratskih reformi i ekonomsko-socijalne obnove. Nakon što dostavimo dokument, očekujemo razmjenu mišljenja i konstruktivne predloge kako bismo poveli razvojni djalog o svim pitanjima koja opterećuju Crnu Goru – ističe Vujović.

Kako je dodao, SDP vjeruje da je jedini put za detronizovanje autokratije i oslobađanje progresivnog društvenog potencijala da se fokusiramo na pitanja razvoja i socio-ekonomskog statusa građana, a da prestanemo da vodimo završene statusno-strateške političke bitke”.

– Vjerujemo da Ustav i naš integracioni put daju dobar okvir, ali koji neće donijeti rezultat sam po sebi ukoliko ne bude praćen jasnom političko-programskom ponudom progresivnih snaga. Ta ponuda na kojoj će se bazirati vlada nakon političkih promjena, mora, makar u ovim osnovnim elementima, već sada biti objašnjena i prezentovana građanima kako bismo svi zajedno bili na nivou potrebne ozbiljnosti prema javnosti – poručuje funkcioner SDP-a.

Očigledno, smatra on, “da je Manifest izazvao veliku pozornost u najamničko-klijentelističkim krugovima koje kontroliše vlasnik DPS-a, preko svoje babuške – bivšeg Miloševićevog diplomate u Moskvi i nosioca Šojguovog ordena za posebne zasluge”.

– Kada vas takvi kritikuju, to vam pouzdano govori da ste na pravom putu. Žurnalističko podzemlje, koje je angažovao vlasnik partije, preko svog intimusa, da blati SDP i Manifest samo je potrošna roba. Ti informeri, u prevodu doušnici, vlasniku DPS-a služe za obračun sa političkim protivnicima i ništa više.

Vlasnik DPS-a je spao na tanke grane – nema koga da isturi iz svoje isušene stranačke strukture, pa na SDP šalje jeftinu radnu snagu. Poslednjeg koji je politički promišljao poslao je na službeni put u Beograd – današnju Kinšasu, kako bi uklonio konkurenciju i mogao da zauzme budvanski feud – kaže Vujović.

Kako je napomenuo “neka se ne sjekiraju puno, kada SDP govori o progresivnim snagama jasno je da ne mislimo na dubrovačke ratnike i nosioce Šojguovog ordena.

– Na koga mislimo, ostavićemo im da razmišljaju. Dokoni su, oslobođeni državnih obaveza, pa imaju vremena u pauzama dovođenja “strateških investitora” iz sivih zona – zaključio je Vujović.

 

Po riječima Ivana Vujovića, SDP nastavlja svoj put i biće partner svima koji žele na principima nezavisne, građanske, evroatlantske Crne Gore da grade demokratske reforme i ekonomsko-socijalnu obnovu naše zemlje.

– Nazadne snage oko vlasnika DPS-a znaju da su prošlost a da je SDP-ov Manifest demokratski put da ovo društvo stvori neophodnu socijalnu koheziju bez koje nema kretanja naprijed. Crna Gora će ići u tom smjeru i biće država svih. Zato, uzalud im najamnici i ostala jeftina radna snaga – naveo je on.

Izvor: Dan

SDP_vizual kampanje

Bralić i Ljubisavljević: Ne ukidati naknade majkama

Danas je održana press konferencija povodom sjutrašnje sjednice na kojoj će se poslanici Skupštine Crne Gore izjasniti  o ukidanju zakona o naknadama za majke sa troje i više djece. Prisutnim novinarima su se obratili član Predsjedništva SDP Izet Bralić i Potpredsjednica SDP Mirel Radić Ljubisavljević.

Bralić je napomenuo da je on, zajedno sa kolegom Džavidom Šabovićem glasao za usvajanje ovog zakona ne zato što je on najbolji, već zato što ispravlja barem dio nepravdi  koje su nanešene onim majkama koje su Crnoj Gori dale najviše.

„Majke su najveće žrtve tranzicije, njihove fabrike su zatvarane, radna mjesta gašena, a one su tjerane na biro rada. Postoje dvije velike manipulacije kada je u pitanju ovaj zakon. Prva je ta da je potrebno 60 miliona za realizaciju ovog zakona na godišnjem nivou. Druga se tiče navoda da je ovaj zakon krivac za budžetske rupe. I jedna i druga tvrdnja su apsolutno netačne i zlonamjerne. Želim se osvrnuti i na manipulaciju oko iznosa sredstava  po osnovu ovog zakona. Netačno je da se radi o 60 miliona iz budžeta potrebnih za isplatu nadoknada majkama”.

Tačno je sljedece:

“Da je budžetom predviđeno 12 miliona, da  se iz penzionog fonda prelilo više od 6 miliona, te da se više od 10 miliona preliva iz sredstava za materijalno obezbjeđenje porodice i drugih vidova  socijalnih davanja za one majke koje su bile na birou rada.”

“Što sve ukupno znači da se radi o nesto više od 30 miliona nedostajućih sredstava na godišnjem nivou. Ako to uporedimo sa 800 miliona nenaplaćenih poreskih dugova,više stotina miliona palih garancija, limenkom, primorkom, Budvanskim modelom privatizacije, povećanje plata funkcionerima, doći ćemo do zaključka da budžetska kriza nema veze sa majkama”.

“Jasno je da se ovom manipulacijom pokušavaju majke prikazati dežurnim krivcima za krizu u budžetu”.

“Ovaj zakon  se različito primio na jugu, centru i sjeveru države. Za ovako drastične regionalne razlike u ovako maloj zemlji  nijesu odgovorne majke. Naprotiv, ovaj zakon je privremeno zaustavio iseljavanje i pražnjenje sjevera države. Ovaj zakon je učinio da se regionalne razlike manje osjećaju .Bez ovog zakona za žene na tržištu rada materinstvo je ogromni teret.”

,,Nema para, čuje se iz Vlade samo kada treba dati majkama, zdravstvenim radnicima i  prosvjetnim radnicima. To se ne čuje kada su u pitanju povećanje plata funkcionerima limenke.

Zato pozivam zadužene za regionalni razvoj  da ne glasaju za ukidanje ovog zakona  jer će produbiti razlike i biti direktni krivci za novi talas  iseljavanja radi ekonomskih razloga.”

 

Potpredsjednica SDP Mirel Radić Ljubisavljević je napomenula da je ovaj postupak Vlade Crne Gore, koji se tiče izmjene zakona o ukidanju naknada za majke, dokaz osionog i bahatog ponašanja Vlade Crne Gore, koji će svoj epilog dobiti verifikacijom u krnjem Parlamentu, koji sačinjavaju DPS i njegovi sateliti.

“To je upozorenje svim građanima kako će proći  ukoliko se usude da dignu svoj glas i bore se  protiv nepravde, pogotovo majkama koje su svima nama održale lekciju o hrabrosti, lekciju o nesavijanju kičme i lekciju o tome kako se pruža građanski otpor.

Sve vezano za donošenje ovog zakona ima ogromne nepravilnosti vezane za njegovo usvajanje. Obiluje nedostatkom demokratskog kapaciteta i demokratskog standarda. Počev od toga da prije izbora niko nije najavljivao ukidanje ovih naknada, da bi nakon toga došlo do njihovog smanjivanja i pomoću Ustavnog suda do njihovog ukidanja, iako je javna rasprava trajala samo tri dana.

Preko 700 miliona eura poreza se duguje i samo su zaštićeni tajkuni koji su bliski vlasti. Država te rupe u budžetu popunjava novim nametima građanima.

U tom slučaju, najgore su prošle majke na kojima se vježba strogoća i preko kojih se šalje poruka da one koje država treba da štiti kao posebnu kategoriju u crnogorskom društvu prolaze tako  da im se prodaje magla.

SDP je protiv ovoga ponašanja, oštro osuđujemo ovakvo ponašanje i one koji će svoj glas dati usvajanju ovakvoga vida socijalne nepravde.

Ukazujemo na to i tako što smo potpisali inicijativu koje su majke podnijele opozicionim partijama i time smo se obavezali da, kada dođemo na vlast, na drugačiji način, onakav kakav je primjeren demokratskoj Crnoj Gori, tretiramo kategorije stanovništva poput majki”.

Medijski pul SDP

Marko Vukčević

Vukčević gradonačelniku Cetinja: 12 godina prođe, žičare niđe

Gradonačelniče Bogdanoviću,

 

Prošlo je 12 godina otkako je tadašnji i današnji predsjednik Crne Gore egzaltirano najavio izgradnju žičare od Kotora do Lovćena. Takve najave, ne manje intenzivne i glamurozne, dolazile su i sa Vaše strane, najprije iz uloge predsjednikovog savjetnika, potom predsjednika Nacionalnog tima projekta „Žičara“ i konačno gradonačelnika Cetinja. Godine su prolazile pune muka sa fizibiliti studijama, nacrtima elaborata, idejnim rješenjima i tenderima. Pred brojne izbore obećanja su intenzivirana, a virtuelna dužina žičare se mijenjala i došla do Cetinja.

Nakon javnih rasprava 2015. godine, na desetogodišnjicu od najave projekta kojeg nema a predstavljajući dotadašnje učinke, svečano ste objavili da su se stekli svi uslovi i pretpostavke za raspisivanje međunarodnog tendera i kroz javno-privatno partnerstvo odabir partnera nakon čega će uslijediti početak njene izgradnje. Isto tako, osam godina ranije ste potvrdili da su se stekli svi uslovi da bi žičara koja povezuje dva grada, jedina tog tipa u svijetu, bude završena do kraja 2008. god., a onda smo od Vas pet godina kasnije saznali da je krajnji rok za početak izgradnje jul 2013. godine?! Dakle, projekat najavljen 2005. čiji je završetak planiran za 2008. započet je sa izgradnjom 2013., a kako stvari stoje neće je biti ni 2017. Čestitam!

Budući da je predfizibiliti studija za projekat žičare bila urađena od strane Austrijske agencije za razvoj, da je novac dala Vlada Austrije a žičara u Gracu korištena kao komparativni model, jeste li razmišljali da im prepustite kompletan projekat? Znate, okupaciona vlast Austrougarske monarhije je prije stotinu godina, u vihoru Prvog svjetskog rata, odlučila da izgradi žičaru Kotor – Cetinje bez preizbornih obećanja „mi znamo kako“ i, za razliku od DPS vlasti, u tome uspjela – u ratnim uslovima, za pola godine! Realizacija projekta „Žičara“ vijek kasnije u Vašoj režiji neodoljivo podsjeća na obećanje DPS-a iz 1992. o kapitalnom i nikad završenom projektu izgradnje puta Cetinje – Čevo – Nikšić koje je rabljeno u kampanjama za izbore 1998., 2002. i 2005. godine.

Lako ćemo objasniti Marini Abramović, Brosnanu i Depardjeu, stotinama zaposlenih u fabrici čokolade, solarnih panela i medicinskih markera, radnicima hotela Lokanda i multifunkcionalnog projekta MACCOC u Gornjem Obodu, studentima i profesorima univerzitetskog kompleksa na lokalitetu Stari Obod, publici na utakmici Lovćen -Hajduk, ali kako reći svim turistima kojih je po pravilu 12% više nego u istom periodu lani, oduševljenim urednim vodosnabdijevanjem i kvalitetno rekonstruisanim Trgom kralja Nikole i Njegoševom ulicom – da neće moći najdužom žičarom na svijetu od Kotora do Cetinja da se poklone relikvijama u Cetinjskoj pećini ni ove godine, i da bi bilo najbolje da navrate u predizbornoj kampanji da uvjere da žičara samo što nije, časnu im DPS riječ dajete?

Raduju se i Cetinjani početku predizborne kampanje i svim „uslovima i stvorenim pretpostavkama“ za nova-stara neispunjena obećanja dok kozmetički sređujete Prijestonicu. Istina, ne bi bilo korektno da jedan tako kapitalan projekat kakav je žičara bude manje obećavan od novootvorene Autobuske stanice „sa svim pratećim sadržajima“ i ničim izazvanim kružnim tokićem, najavljivane duže od deceniju i otvarane jubilarno na desetine puta, pred svake izbore i tokom svake godine Vašeg upravljanja gradom. Turisti, ako su već godinama čekali diveći se turističkoj i saobraćajnoj signalizaciji, primorani da zovu za informacije Budvu i Podgoricu ili pitaju ljubazne taksiste i građane kako izaći iz „evropske“ Prijestonice, mogu se strpjeti za žičaru još koju godinu. Cetinjani su naučili da čekaju – mladi na Birou rada, oni stariji na raskrsnici čeličeći se u sportu putovanja „na stop“, a svi kolektivno na Vašu „evropsku budućnost prijestonice“: od urednog vodosnabdijevanja preko novih radnih mjesta do buđenja usnule ekonomije i žičare koja sve to savršeno povezuje „sigurnim korakom“. Kad biste makar obećali stoperima da ćete stvoriti pretpostavke za jednu „pečurku“ na raskrsnici da se po suncu i kiši imaju đe skloniti od vremenskih nepogoda dok im brige nose gondole lovćenske žičare, bilo bi to od kapitalnog značaja.

Gradonačelniče, zašto ne saopštite građanima da su ih propali tenderi, studije izvodljivosti, elaborati i idejna rješenja projekta koštali preko milion eura za proteklu deceniju? Ta suma je oko 15% budžeta Prijestonice i mogla je biti utrošena u manje bitne stvari od nepostojeće žičare: kupovinu ultrazvučnog aparata ginekološkom odjeljenju i osavremenjavanje dotrajale opreme iz prošlog vijeka, ili projekte obrazovanja i kulture, ili sportsku halu i dječija igrališta, ili uređenje gradskih parkova, ili izgradnju doma za penzionere, ili nova radna mjesta… Ovako, novac poreskih obveznika utrošen je u deceniju Vaših pretpostavki i devalviranih predizbornh obećanja o virtuelnom projektu kojem još ni temelja nema, s ciljem „da živimo bolje“.

 

Na kraju, neispunjeno predizborno obećanje aktuelne lokalne vlasti tiče se rješavanja marginalnog decenijskog problema koji u XXI vijeku muči građane svake evropske prijestonice, samim tim i našeg Cetinja – kontinuirano i kvalitetno vodosnabdijevanje?

 

Možda se sa izgradnjom žičare i krene, ako bude vode…

 

Srdačno,

mr Marko Vukčević,

član Predsjedništva SDP Cetinje

 

 

 

 

 

foooo

Krivokapić čestitao Rami

Lider SDP-a, Ranko Krivokapić, čestitao je predsjedniku Socijalističke partije Albanije, Ediju Rami, pobjedu na parlamentarnim izborima, koji su u nedjelju održani u toj zemlji.

“Vaš trijumfalan izborni uspjeh daje novu potvrdu činjenici da je rast naše socijaldemokratske ideje nezaustavljiv i da ostaje prvi izbor građana Albanije. Pokazali ste izuzetno liderstvo i političko promišljanje koje se još jednom pokazalo kao pravi put za vaše građane”, navodi se u čestitki Krivokapića.

Krivokapić je saopštio i da iskreno vjerujem da će stabilna vlada kontinuiteta doprinijeti da Albanija samouvjereno napreduje ka našem zajedničkom cilju – članstvu u Evropskoj uniji.

Izvor: RTCG.ME

Ranko foto sdp

Krivokapić: Dolazi vrijeme promjena

Duboko vjerujem da je vrijeme “Laki Lučano režima” u regionu iza nas, i da slijede temeljne političke promjene koje će obezbijediti, demokratiju, mir i stabilnost, kazao je lider SDP-a Ranko Krivokapić na sesiji Igmanske inicijative pod nazivom “Odnosi u regionu od krize do stabilnosti i saradnje”.

Konferencija je juče u Podgorici organizovalo Ministarstvo vanjskih poslova i Igmanska inicijativa Inicijativa za regionalnu saradnju.

Krivokapić je podsjetio da je Laki Lučano ličnost iz svijeta organizovanog kriminala, a tokom Drugog svjetskog rata pomagao je da se pripadnici Vojske SAD bezbjednije iskrcaju na Siciliju.

“Režimi koji su, takođe, pomagali u ne tako davnoj prošlosti ovdje na Balkanu, polako postaju prošlost. Dolazi vrijeme krupnih promjena. Samo jedan put je jasan i siguran, a to je put demokratije. Ali kada predugo vlada jedan čovjek ili jedna partija, onda njihove greške postaju greške države”, ocijenio je Krivokapić, prenosi Dan.

On je pojasnio da je Titova Crna Gora, koja je trajala 35 godina, krenula bez metra asfalta, ali je ostavila znatno bogatstvo institucija, univerziteta i u privrednoj sferi.

“A DPS-ova Crna Gora, koja traje gotovo 30 godina, kao glavno obilježje ima ekonomsku poharu i rasprodaju resursa”, naveo je Krivokapić.

Izvor: RTCG.ME

Izet i Dzavid 1

NAJAVA: Konferencija za medije

Socijaldemokratska partija Crne Gore će sjutra, 28. juna 2017.godine održati press konferenciju povodom ukidanja naknada majkama sa troje i više djece.

Tom prilikom, predstavnicima medija će se obratiti Džavid Šabović, poslanik SDP u Skupštini Crne Gore i član Predsjedništva SDP  Izet Bralić.

Konferencija za medije će se održati u Press Centru SDP-a, stara zgrada Vlade, sala 120 sa početkom u 12:00 časova.

Medijski pul SDP

Jadranka Vojinović

Vojinović: Iz institucija uklanjaju nepodobne

Na po­sled­njoj sjed­ni­ci Vla­de Cr­ne Go­re pred­lo­že­no je usva­ja­nje rje­še­nja o po­sta­vlje­nju Da­ni­je­le Ne­delj­ko­vić Vuk­če­vić za ge­ne­ral­nog di­rek­to­ra Di­rek­to­ra­ta za dr­žav­nu upra­vu i Ja­dran­ke Vuk­če­vić za ge­ne­ral­nog di­rek­to­ra Di­rek­to­ra­ta za lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu u Mi­ni­star­stvu jav­ne upra­ve. Me­đu­tim, rang li­sta kan­di­da­ta na in­ter­net stra­ni­ci Upra­ve za ka­dro­ve ko­ji su is­pu­ni­li uslo­ve kon­kur­sa ni­je ob­ja­vlje­na. Na taj na­čin kan­di­da­ti­ma je us­kra­će­no pra­vo da se ža­le na od­lu­ku, već im osta­je je­di­no da svo­ja pra­va po­tra­že na Uprav­nom su­du.
Je­dan od kan­di­da­ta za rad­no mje­sto ge­ne­ral­nog di­rek­to­ra za dr­žav­nu upra­vu i ge­ne­ral­nog di­rek­to­ra za lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu bi­la je Ja­dran­ka Vo­ji­no­vić, se­kre­tar Od­bo­ra Glav­nog gra­da SDP-a i biv­ši dr­žav­ni se­kre­tar MUP-a.
– Na 257 in­ter­net stra­ni­ca Upra­ve za ka­dro­ve na ko­ji­ma se, u skla­du sa za­ko­nom pro­pi­sa­nim po­stup­kom, ob­ja­vlju­ju re­zul­ta­ti pro­vje­re spo­sob­no­sti za rad kan­di­da­ta, od­no­sno rang li­sta kan­di­da­ta ko­ji su is­pu­ni­li uslo­ve kon­kur­sa, kao i tekst ogla­sa, na da­na­šnji da­tum ni­je bi­lo ni­ka­kve ob­ja­ve.

Na taj na­čin kan­di­da­ti ko­ji su kon­ku­ri­sa­li ni­je­su bi­li ni oba­vi­je­šte­ni o re­zul­ta­ti­ma pro­vje­re spo­sob­no­sti ni­ti o od­lu­ci ko­ju je do­ni­je­la mi­ni­star Su­za­na Pri­bi­lo­vić, a ko­ju je upu­ti­la Vla­di Cr­ne Go­re i ko­ja je do­ni­je­la rje­še­nja o po­sta­vlje­nju Da­ni­je­le Ne­delj­ko­vić Vuk­če­vić i Ja­dran­ke Vuk­če­vić. Iz sve­ga to­ga pro­iz­i­la­zi pi­ta­nje da li je Pribilovićevu, ko­ja iz­me­đu osta­log tre­ba da se sta­ra o ra­ci­o­na­li­za­ci­ji i pro­fe­si­o­na­li­za­ci­ji jav­ne upra­ve, uop­šte bri­ga što po­sto­ji mo­guć­nost da će gra­đa­ni opet bi­ti ti ko­ji će pla­ti­ti ne­po­treb­ne tro­ško­ve po­stu­pa­ka u slu­ča­ju ako Uprav­ni sud utvr­di da je u jav­nom kon­kur­su do­šlo do po­gre­šne pri­mje­ne pro­pi­sa ili po­vre­de pra­vi­la po­stup­ka, od­no­sno da je ne­ki od ne­i­za­bra­nih kan­di­da­ta bio za­ki­nut pri­li­kom ocje­ne, to je­ste pro­vje­re spo­sob­no­sti. To je slu­čaj u ni­zu okon­ča­nih pre­su­da Uprav­nog su­da u pred­me­ti­ma ve­za­nim za za­po­šlja­va­nje u jav­noj ad­mi­ni­stra­ci­ji – is­ta­kla je Vo­ji­no­vi­će­va.
Ona ka­že da do sa­da o re­zul­ta­ti­ma kon­kur­sa ni­je oba­vi­je­šte­na.
– U pe­tak, 23. ju­na tra­ži­la sam od Upra­ve za ka­dro­ve da mi obez­bi­je­de uvid u kon­kurs­nu do­ku­men­ta­ci­ju, od­no­sno for­mi­ra­nu li­stu za iz­bor kan­di­da­ta i ocje­ne. Me­đu­tim, zbog kon­kur­sa ko­je su tog da­na spro­vo­di­li ni­je­su bi­li u mo­guć­no­sti da ga obez­bi­je­de pri­je po­ne­djelj­ka. Po­stu­pak mi­ni­stra Pri­bi­lo­vi­će­ve me uop­šte ne iz­ne­na­đu­je ima­ju­ći u vi­du sve do sa­da spro­ve­de­ne po­stup­ke ka­ko nje, ta­ko i nje­nih DPS ko­le­ga i nji­ho­vih sa­te­li­ta, da na ovaj ili onaj na­čin iz dr­žav­nih or­ga­na i or­ga­na lo­kal­ne upra­ve uklo­ne sve po­li­tič­ke ne­is­to­mi­šlje­ni­ke. Da bu­dem pre­ci­zni­ja, SDP ka­dro­ve, pa bi­lo to po za­ko­nu ili ne.

Ono što ipak ohra­bru­je je­su uče­sta­le pre­su­de Uprav­nog su­da u ko­rist po­li­tič­ki ne­po­dob­nih ka­dro­va ne­za­ko­ni­to smi­je­nje­nih, od­no­sno ot­pu­šte­nih sa rad­nih mje­sta, kao što je slu­čaj sa Mi­rel Ra­dić Lju­bi­sa­vlje­vić ili Želj­kom Ni­ko­lić. To­li­ko o po­što­va­nju prin­ci­pa pro­fe­si­o­na­li­za­ci­je i de­po­li­ti­za­ci­je jav­nih slu­žbi na ko­ji­ma DPS zva­nič­ni­ci in­si­sti­ra­ju ka­da pri­ča­ju o po­treb­nim re­for­ma­ma jav­ne upra­ve. Me­đu­tim, za za­bri­nu­tost je to što na osno­vu iz­ja­va mi­ni­stra Pri­bi­lo­vi­će­ve, a ko­je ni­je­su pro­či­ta­ne, još ne mo­že­te pre­po­zna­ti da se upo­zna­la sa osnov­nim in­sti­tu­ti­ma uprav­no prav­ne obla­sti, uva­ža­va­ju­ći nje­no is­ku­stvo u pra­vo­su­đu, jer to su u ko­nač­no­me dvi­je raz­li­či­te gra­ne vla­sti. Do­dat­no za­bri­nja­va to što ona, ko­ja na toj po­zi­ci­ji mo­že po struč­noj pro­fi­la­ci­ji bi­ti i dok­tor me­di­ci­ne, oči­gled­no ne­ma do­brog sa­vjet­ni­ka za po­stup­ke za­po­šlja­va­nja ko­ji ima hra­bro­sti da joj uka­že na ele­men­tar­no kr­še­nje za­ko­na – ka­za­la je Ja­dran­ka Vo­ji­no­vić.
A.D.

Do funk­ci­je je­di­no pre­ko kon­kur­sa:

Vo­ji­no­vićeva ob­ja­šnja­va da se na po­zi­ci­ju ge­ne­ral­nog di­rek­to­ra mo­že do­ći sa­mo pu­tem jav­nog kon­kur­sa, a ko­ji je u ovom slu­ča­ju bio ras­pi­san još 1. mar­ta ove go­di­ne.
– Rang li­sta za iz­bor kan­di­da­ta ko­ju for­mi­ra Ko­mi­si­ja na osno­vu ocje­ne nji­ho­vih kva­li­fi­ka­ci­ja, rad­nog is­ku­stva i dru­gih kom­pe­ten­ci­ja ob­ja­vlju­je se, iz­me­đu osta­log, na in­ter­net stra­ni­ci Upra­ve za ka­dro­ve. Da­ni­je­la Vuk­če­vić Ne­delj­ko­vić i Ja­dran­ka Vuk­če­vić po­sled­nje po­la go­di­ne oba­vlja­ju funk­ci­je v.d. di­rek­to­ra u Mi­ni­star­stvu jav­ne upra­ve. Ocje­nji­va­nje kan­di­da­ta vr­ši se da­va­njem od­go­va­ra­ju­ćeg bro­ja bo­do­va po osno­vu za­ko­nom pro­pi­sa­nih kri­te­ri­ju­ma ─ struč­ni i rad­ni kva­li­te­ti kan­di­da­ta, re­zul­ta­ti pro­vje­re spo­sob­no­sti i pro­sječ­na ocje­na stu­di­ra­nja, od­no­sno ško­lo­va­nja, i bli­žih kri­te­ri­ju­ma pro­pi­sa­nih Ured­bom na­či­nu oba­ve­zne pro­vje­re spo­sob­no­sti, bli­žim kri­te­ri­ju­mi­ma i na­či­nu ocje­nji­va­nja kan­di­da­ta za vr­še­nje po­slo­va rad­nog mje­sta u dr­žav­nom or­ga­nu, kao i pro­cen­tu­al­nim vred­no­va­njem sva­kog od kri­te­ri­ju­ma za­vi­sno od ka­te­go­ri­je rad­nog mje­sta – re­kla je Vo­ji­no­vi­će­va.

Izvor: Dan

Raško Konjević

Konjević: Povećanje stope PDV dokaz ozbiljne finansijske krize

1. Kako komentarišete nove mjere fiskalne konsolidacije?

Povećanje stope PDV, smanjenje socijalnih davanja, ubrzavanje povećanja akciza samo je još jedna potvrda da se Crna Gora, pogrešnom ekonomskom politikom, baziranom na rasprodaji vitalnih resursa i tolerisanjem poreske nediscipline nalazi u ozbiljnoj finansijskoj krizi. Iznos javnog duga sa velikom tendecijom rasta „kamen je o vratu“ budućim generacijama. Nažalost, u naredne tri godine Vlada će se nas, po sopstvenom priznanju, zadužiti oko 1,5 milijardi eura što jasno potvrđuje sliku o finansijskoj krizi. To znači da samo u tri godine Vlada će zadužiti građane iznos budžeta za 2017. godinu.

Mjere su donijete bez ozbiljnije javne rasprave, sučeljavanja argumenata, konsultacije strukovnih udruženja i zainteresovane javnosti. Fiskalna strategija nije prošla javnu raspravu. Činjenica je da smo u nekoj vrsti neformalnog aranžmana sa MMF kako bismo dobili njihovu naklonost da „pomognu“ oko budućih zaduženja jer je kreditni rejting zemlje nizak i finansijski investitori su zbog loših performansi izgubili povjerenje.

Ako pogledate efekte mjera vidjećete da je to neuporedivo manji efekat od iznosa poreskog duga. Iz dvije iteracije Vlada očekuje efekte od oko 250 miliona eura, a poreski dug je 800 miliona. Umjesto rigoroznog rješavanja poreskog duga Vlada se opredjelila za nove namete za privredu i stanovništvo. Slikovito najveći dio poreskog duga ostao je u džepovima tajkuna, a pošteni privrednci koji plaćaju poreze i stanovništvo kroz nove poreske namete finansiraće nedostatak novca u budžetu. Vlada je odlučila da ograniči zapošljavanje i da će se samo na tri odlaska u penziju moći zaposliti nova osoba u administraciji. Desetak dana nakon toga u vašem listu direktor Poreske uprave je najavio 50 novih konkursa u julu. Ispada da je 150 ljudi u poreskoj upravi otišlo u penziju. Toliko o implementaciji donijetih odluka.

2. Da li smatrate da će povećanje PDVa izazvati talas inflacije i povećati sivu ekonomiju, odnosno smanjiti budžetske prihode?

Najavljeno povećanje PDV je najlošija mjera za kojom je Vlada mogla posegnuti. Suprotno od najava potpredsjednika Simovića sa kraja prošle godine da neće biti povećanja PDV jer bi to negativno uticalo na životni standard građana. Nažalost, upravo se to desilo. Povećanje ovog indirektnog poreza preliće se na sve građane. Svaki proizvod ili usluga koji se oporezuju po povećanoj stopi biće skuplji. To će smanjiti kupovnu moć građana, uticati na smanjenje lične potrošnje. Realno smanjiće se standard jer će građani sa istim platama moći manje da kupe zbog uvećanja PDV-a.

3. Kako komentarišete ubrzavanje akciznog kalendara?

Povećanje akciza na štetne proizvode je dobra mjera. To nije neočekivano imajući u vidu da je akciznim kalendarom to bilo u najavi. Ostaje da se vidi da li je Vlada ubrzanjem akciznog kalendara našla dobru mjeru dinamike. Iskustva su različita. Upozorenja da može doći do jačanja sivog tržišta stoje, ali ukoliko država preko svojih nadležnih službi bude strikno sprovodila zakone to se neće desiti.

4.Kako će se, po Vašem mišljenju, odraziti povećanje akcize na ugalj na proizvodnju postojećeg bloka TE?

Svako povećanje akcize najčešće se prelije na uvećanje cijene tog proizvoda. Od povećanja akcize više zabrinjava zašto se, iako je ugovor potpisan skoro prije godinu dana, uoči parlamentarnih izbora, još uvijek ne ulazi u projekat gradnje drugog bloka TE. Nadam se da to neće biti još jedno neispunjeno predizborno obećanje.

5. Koje mjere biste Vi predložili za fiskalnu konsolidaciju?

SDP je predlagao tri mjere u ovih pola godine. Prva je beskompromisna naplata poreskog duga koji je zapanjujuće visok 800 miliona eura. Vrijednost jednog tekućeg budzeta. Da Poreska uprava nije tolerisala ovoliki poreski dug danas ne bismo morali ni povećavati PDV ni smanjivati socijalna davanja. Teško je gledati stanje u zdravstvu, pogledajte slike iz dječije bolnice, plate i uslove za rad ljekara, ili prosvjetnih radnika, a neki tajkuni su milione stavili u džep ne plaćajući poreze državi.

Druga mjera je povećanje minimalne zarade sa 193 na 250 eura. Ovom mjerom država bi u budžetu prihodovala višemilionska sredstva, a najugroženiji sloj građana barem minimalno bi poboljšao svoj materijalni položaj. Na žalost na desetine hiljada radnika osigurano je na minimalnu zaradu, a razlika u plati im se isplaćuje na ruke. Tako su radnici oštećeni za budući iznos penzije, a država za ogromne poreske prihode.

Treća mjera je bilo uvođenje progresivne stope na porez na dobit. Mjera koja je prisutna u regionu i najvećem broju razvijenih evropskih država. Prijedlog je bio da se uvede nulta stopa za sve čija dobit je do nivoa od 50.000 eura, da se dobit od 50.000 do 300.000 oporezuje po trenutnoj stopi od 9%, iznos dobiti preko 300.000 do 1.000.000 po stopi od 13,5%, a dobit preko 1 miliona eura po stopi od 18%. Veća stopa bi bila za kompanije koje imaju oligopolsku ili monopolsku poziciju. Fiskalni efekat bi prema podacima o poslovanju privrednih subjekata za 2015. godinu bio, po procjeni, preko 20 miliona eura.

Ove mjere bile bi pravednije. Naprosto veće poreze državi plaćali bi oni koji imaju više. Zašto banke, telekomunikacione kompanije, Elektroptivreda, Jugopetrol ne bi plaćali veći porez na dobit od nekog malog ili srednjeg preduzeća koje je izloženo velikoj tržišnoj konkureciji. Što da ne bi zbog većeg poreza na dobit telekomunikacione kompanije napustile Crne Goru, naravno da ne bi jer ovdje ostvaruje ogromne profite. Umjesto ove mjere Vlada povećava PDV koji će biti novi namet na sve građane.

6. S obzirom na situaciju u Montenegro erlajnzu i dva željeznička preduzeća, da li smatrate da je ograničenje omogućavanja reprograma poreskog duga primanjem državne pomoći održivo?

Mnogo važnije je zašto su te komapnije najveći ili medju najvećim poreskim dužnicima. MA je dužan 15 miliona eura poreza i 18 miliona komercijalnog duga Aerodromima Crne Gore. Ko će radnicima da plati doprinose da bi sjutra imali povezan staž i mogli da odu u penziju? Te kompanije su dobijale izdašnu državnu pomoć i nakon toga su i dalje ogromni poreski dužnici. I sada se s pravom postavlja pitanja. Da li su svi jednaki pred zakonom. Zašto svi ne plaćaju poreze. Poreska uprava će blokirati nekog preduzetnika zbog duga od nekoliko hiljada eura, kazniti nekog sa više hiljada eura zbog jednog fiskalnog računa, a onda taj preduzetnik treba da čita o milionskim dugovima drugih kompanija. Možete li zamisliti njegov osjećaj nepravde u tom trenutku. A ne zaboravimo preko 90% naše ekonomije su mala i srednja preduzeća.

7. Da li smatrate da Montenegro erlajnz, Željeznički prevoz i održavanje voznih sredstava trebaju da opstanu u  postojećem ili nekom drugom obliku?

U ovom obliku teško da mogu. Zašto bi ljekari, prosvjetni radnici i svi drugi finansirali neuspješna preduzeća sa viškom zaposlenih i neadekvatnim upravljanjem. Mora se otvoriti javna rasprava o stanju u ovim kompanijama. Mora se sve dati na uvid javnosti i otvoriti stručni dijalog.

8. Vaša stranka se protivi prodaji državnog udjela u velikim preduzećima poput Luke Bar,  EPCG, Aerodroma… Kojim finansijskim argumentima potkrepljujete takav stav?

Najlakše je prodati profitabilne državne kompanije. EPCG je zaslugom SDP ostala u većinskom državnom vlasništvu. Ta kompanija ostvaruje milionski profit i ima mogućnost da povećanjem kvaliteta upravljanja taj profit iz godine u godinu uvećava. I sada neki kažu, treba da je prodamo. A zašto? Da bi smo dobili nekog stranog investitora koji će taj profit izvlačiti iz naše države. Sa aerodromima je slično. Zašto bismo prodavali monopol. Pa valjda je bolje da monopol bude u državnim nego u privatnim rukama. Luku Bar prodati za 8 miliona eura. Toliko je jedna privatna firma državi prodala jedan motel u naselju Zlatica u Podgorici. Misli li ko da Luka ne vrijedi više od jednog motela na periferiji. Vlada je popustila pod pritiskom SDP, ostatka opozicije i lokalnog parlamenta i odustala od prodaje što je bio dobar potez.

9. Šta treba učiniti da kamatne stope na kredite podstiču razvoj ekonomije?

Ne zaboravimo u Crnoj Gori funkcionišu dominantno strane banke. Nerealno je očekivati da one smanjuju kamate u uslovima ovakvog finansijskog stanja, sa vrlo nestabilnim političkim ambijentom. Kada je SDP predlagao da se formira državna banka upravo da bi podstakla jeftinim kreditima razvoj ekonomije DPS je bio protiv tog prijedloga.

Da bi banke drastičnije smanjile kamate mora se stvoriti ambijent. Više vladavine prava, jednakosti pred zakonom, sprovodjenje strukturnih reformi, jasna poruka o finasijskoj disciplini i jednom valjanom preduzetničkom ambijentu. Visoke kamate su odraz lošeg ambijenta. I Hrvatska ima visok javni dug ali su kamate neuporedivo niže i za privredu i za stanovništvo. Pitanje je ukupnog ambijenta.

10. Da li sa ove distance smatrate da je donošenje zakona bez procjene fiskalnog utjecaja dodatno opteretilo budžet?

Budzet su najviše opteretila dva zakona. Tzv. Zakon o majkama i Zakon o zaradama u javnom sektoru. Trošak prvog je bio oko 67 miliona, a trošak Zakona o zaradama u javnom sektoru je oko 55 miliona eura. Troškovni efekat prvog zakona je dominatno uvećan prijedlogom Bošnjačke stranke da se pravo na naknadu da i ženama sa troje i više djece koje su bile na zavodu za zapošljavanje. Time je broj korisnica uvećan za preko 10 hiljada. To je bila ključna poruka BS u predizbornoj kampanji. Danas ministar i poslanici Bošnjačke stranke ukidaju taj zakon.

Zakon o zaradama izglasan je glasovima DPS, Bošnjačke stranke i SD-a i on košta građane oko 55 miliona eura. Poslanici SDP su bili protiv tog zakona iz dva razloga. Prvo, on je uvećao značajno zarade funkcionerima, a minimalno službenicima. Drugo, taj zakon je u očajan položaj stavio ljekare specijaliste i subspecijaliste, prosvjetne radnike.

Ponizio je njihovu profesiju i odgovornost koju imaju odabranim pozivom. Kada sam u julu 2016-te u svojstvu ministra finansija predlagao smanjeje plata funkcionerima, a od tih sredstava povećanje plata ljekarima DPS i njegovi sateliti su odbili moj prijedlog.

11. Da ponovo dođete na mjesto ministra finansija, koji bi bjo Vaš prvi potez?

Bio sam pola godine  tokom 2016. ministar finansija dogovorom političkih partija vlasti i opozicije oko mandata prelazne vlade izbornog povjerenja. Ko god se našao danas na toj poziciji mora imati prioritet beskompromisne naplate poreskog duga koji je zapanjujuće visok skoro – 800 miliona eura.

Izvor: Pobjeda

logods

Vlast formalno za, a suštinski protiv EU

DPS i vlast prema evropskim integracijama nemaju vrjednosno utemeljen odnos, već se taj proces najčešće fingira čime se obesmišljava njegova suština i smisao.

Brojni su primjeri koji pokazuju da je privrženost EU standardima samo isprazna retorika, a da na djelu imamo često brutalnu antievropsku praksu.

  1. Iako EU u svim izvještajima govori o neophodnosti političke odgovornosti za aferu Snimak, DPS je sve aktere ove afere, umjesto sankcijama, častio unaprjeđenjima u državnoj administraciji. Time im je poslao jasnu poruku da nastave i dalje sa kupovinom glasova i pritiscima na građane, pa će umjesto štapa i dalje dobijati šargarepu.
  1. Vlada odbija da objavi Izvještaj Evropske komisije o trenutnom stanju u oblasti korupcije i organizovanog kriminala, iako zemlje regiona takav dokument stavljaju na uvid svojoj javnosti. Nije čudno što se od građana krije EU pogled na korupciju, koja je po ocjeni Evropske komisije preovlađujuća u svim oblastima, i kriminal koji se vidi na svakom koraku.
  1. Imamo na sceni već nekoliko godina skandaloznu Vladinu uredbu kojom se najznačajnije privatizacije proglašavaju tajnom. Time se krši elementarni zakonski i evropski princip o javnosti i transparentnosti procesa privatizacije i štite interesi tajkuna, pozajmljenih imena i tzv. strateških investitora čiji je cilj pohara, a ne jačanje crnogorske ekonomije.
  1. Nedavno javno objavljena informacija od strane potpredsjednika SDP Raška Konjevića o kršenju zakona i evropskih pravila državne pomoći u slučaju dodjele 2 miliona Montenegro erlajnsu iz Budžeta, još je jedan u nizu primjera obesmišljavanja i kršenja EU pravila.
  2. Antiustavno skrivanje informacija od građana je dobilo svoj iskaz kroz, iza očiju javnosti brzopotezne, izmjene Zakona o slobodnom pristupu informacijama u parlamentu državnog udara, čime je ovaj važan EU institut praktično derogiran.
  1. Takođe, najavljeno je da se isto uradi sa Zakonom o javnim nabavkama, opet van javnih konsultacija i skriveno od javnosti, a niz zakona iz oblasti obrazovanja utvrđeni su kao predlozi u skraćenom postupku.
  1. Da ne pominjemo antievropsku, tragikomičnu farsu  oko ukidanja ili obesmišljavanja čitavih institucija u sistemu kako bi se omogućio progon dokazano uspješnih kadrova – državnih službenika izabranih na konkursu, samo zato što ne pripadaju DPS-u ili nekom od satelita. O ovom progonu SDP priprema posebnu studiju sa kojom će upoznati Evropsku komisiju.

Vođenjem ovakve antievropske politike, uz deklarativno zaklinjanje u EU, gubi se kredibilitet procesa i otvara realna opasnost da građani počnu gubiti povjerenje u EU, što može imati nesagledive posljedice po stratešku orijentaciju naše države.

DPS je, prolazeći kroz različita politička i etnička stanja, uvijek vođen uskim i ličnim interesom, potrošio i obesmislio, ili je na putu da to uradi, svaku od više ideologija koje je zastupao u skoro tri decenije. Ovu činjenicu, svi progresivni društveni akteri moraju  imati posebno u vidu kako nam se ne bi desilo isto i sa EU procesom.

 

Medijski pul SDP