U okviru rasprave o Zakonu o javno-privatnom partnerstvu predsjednica SDP Draginja Vuksanović Stanković je istakla da se ovim zakonom derogira uloga Skupštine jer gubi svoju ulogu u zaključivanju ugovora.
“Jasno piše šta je predmet javno-privatnog partnerstva. Predmet su putevi, željeznička infrastruktura, aerodromi, luke i dobra od strateškog značaja, koja se daju u koncesiju mimo očiju građana Crne Gore i što je najstrašnije ti koncesioni ugovori označeni su oznakom tajnosti. Zašto, ako je sve u skladu sa javnim interesom? Ovim zakonom se derogira uloga Skupštine. Dokaz za to je član 68 – „Za ugovore o javno-privatnom partnerstvu koji se dodjeljuju na rok duži od 30 godina, naručilac, prije zaključenja, ugovor dostavlja organu državne uprave nadležnom za kontrolu državne pomoći, radi davanja mišljenja. Gdje je ovdje Skupština? Nema je. Znamo da po zakonu kad je duži rok od 30 godina da mora saglasnost dati Skupština” – rekla je Vuksanović Stanković.
Spomenula je i član 71, stav 1. – „Ugovor o javno-privatnom partnerstvu može se izmijeniti bez sprovođenja novog postupka dodjele“. Pa kaže tačka jedan – ako su izmjene, bez obzira na njegovu vrijednost izraženu u novcu. Šta ako su izmjene koje su izražene u novcu preko ovog iznosa od 150 miliona eura? Kako je onda tu moguće da se ne obavijesti Skupština? – naglasila je Vuksanović Stanković.
Zamjenik predsjednika SDP Raško Konjević istakao je da predstavnici vlasti treba da objasne šta piše u Zakonu o javno-privatnom partnerstvu.
“Zamolio bih vas da mi protumačite ovaj stav u članu 81 – „Objekti, uređaji, postrojenja izgrađeni u skladu sa ugovorom o javno-privatnom partnerstvu, uključujući i uvećanu vrijednost objekta u državnoj su svojini, ako ugovorom o javno-privatnom partnerstvu u skladu sa zakonom nije drugačije utvrđeno“. Da li to znači da ugovorom o javno-privatnom partnerstvu može da se promijeni odredba da izgrađeni objekti ostaju u državnoj svojini. Po našem mišljenju, može”-zaključio je Konjević.